谁更能代表江南?苏州、杭州还是扬州?

非杭州莫属

首先扬州排除在外,它在江北。"烟花三月下扬州"的扬州,是指以长江边的南京为核心的整个江南地区。这一片历史上属于扬州府,州府所在地是南京。江南广义上一般指苏南浙北江东(长江在此向东北流)一带、环太湖平原、杭嘉湖平原。狭义应指苏南地区。苏杭甲天下,苏州在江南核心区,苏州更能代表江南。杭州比苏州发展晚多了,到南宋成首都(临安)后才真正繁华起来,浙江古时以绍兴为核心,古时浙江故事多发生于绍兴。春秋战国的吳越之争,吳国首都即苏州(姑苏城外寒山寺)。从地理和历史两个维度看,苏州似更有代表性。小生乃学子,喜性表扬鼓励,正努力积累人气,敬请多加关注。一定回加关注。小生这厢有礼了。


这三座城市,各有特色,都能在某个侧面代表着江南的味道。

比如扬州这座城市,虽然在地理上它身处江北,在文化上却更像是江南。它优美的自然风光和悠久的历史演变,以及丰富的人文沉淀,让人每到烟花三月,就会想着"骑鹤下扬州"。

而杭州作为京杭大运河的最南端,富有典型的山水风光。这里的山光水影无不可以入诗,也无不可以入画。所以,诗情画意是杭州山水的独特气质,这也是江南味道的重要组成部分。

不过,如果真要从这三个城市中拿出一个作为代表,那我还是选择苏州吧!如果说苏州的水乡景致,充满了浓郁的江南生活气息,让人仿佛很容易就能在小巷里,遇见一位婀娜多姿的苏州姑娘。

而苏州私家园林,也散发着浓浓的人文气质,让人很容易想起元曲《西厢记》里的张生和莺莺小姐。而这些元素,会让人觉得苏州最具有江南所特有的婉约韵味。

生活似旅行,有缘即同行!更多旅游资讯或江南游线路定制,请关注本号:【笔尖上的旅行】,一个致力于让文字带上趣味和态度的旅游创作号!

又看到有网友提出扬州不是江南,古代的扬州是指南京这样的谬论了。先把这一点说清楚吧。

确实,扬州的范围古今变动相当之大,曾经现在的南京也容纳在扬州范围内,也确实曾经扬州治所一度在南京。但这些都是南北朝及更前的历史时期,而且也不是一直如此。自隋唐以后,扬州就是扬州,和南京无关。另外,江南的概念,是一个社会经济和文化概念,而不是地理概念,以地理来说扬州不是江南,恰恰说明了提出此说的人的知识浅薄,而不是其他。

现在一般认为江南是苏南浙北,因为扬州历史上的原因,扬州一般也算在江南之列,再强调一遍,江南不是地理概念,而是一个社会经济和文化概念。

这样一来,我们再来看扬州苏州杭州哪个能代表江南。若论古代,已经有答主指出,隋唐时期代表是扬州,两宋代表是杭州,明清代表是苏州,这一点我很赞同。那么现在呢?

要知道江南,代表江南,究竟指的什么意思,应该还是文化传承吧。有幸,我是扬州人,在杭州苏州都工作过,现在来看,这三座城市都有不少江南文化的传承,杭州注重术,苏州注重精神,而扬州注重生活形态,这个是我在这三座城市生活的感知,术代表着技术,精神代表着内在,生活形态则更接近于老百姓的潜移默化的生活,这三个,哪一个更能说明是江南代表呢,不得而知,仁者见仁智者见智吧。

谁更能代表江南?苏州杭州还是扬州?杭州的西湖,苏州的园林。城市的话,我选苏州,苏州的古城区保护最完善。当年一体两翼的发展思路很好的保护了古城区。小桥流水人家,差不多就是江南,而姑苏刚好就是这样。

真正的江南应该是沿江南岸一些地区即:苏州、无锡、常州、镇江、南京一代,再往南就不能称之为江南,这些地区在历史上每个时期都很富裕,至于扬州好多历史文人把她演绎成江南是因为当时的扬州富裕程度如同江南,生态环境美景不是江南而胜似江南,也是历代文人最喜欢的地方。

说到江南首推苏州,小桥流水,古典园林,江南雨,太湖风,那样缺呢?苏州最具江南味,若江南不谈苏州,那江南二字将黯然失色。古城、太湖、建筑、语言、青山绿水、文化底蕴、各中艺术流派,有谁能比?文人墨客描述的江南三大标准,小桥流水,吴侬软语,粉墙黛瓦,缺一不可,苏州作为吴文化中心当之无愧江南代表 。

当然,不管苏州还是杭州扬州都有江南气质,但现在大家都大力发展工业,在城市的很多角落是看不到江南味的。比如很多工业园区哪里有江南味道,和广东珠三角工业城市没啥区别,所以要看谁保护的好。苏州的保护面积不可谓不大,姑苏区是原来三个区,金阊区,平江区,沧浪区合并起来的,也另有名曰苏州国家历史文化名城保护区,找江南的感觉就去姑苏区吧,山塘街平江路各种小桥流水古典园林相映成趣。

明清以来的江南,主要指的是京杭大运河串联的扬子江、太湖、钱塘江一带,如扬州,南京,镇江,常州,无锡,苏州,上海,嘉兴,杭州等。文化则包括南通,泰州,湖州,绍兴,宁波等。目前保留完整的有形无形的江南古城只有苏州,苏州是江南城市的代表,无论是位置,文化,经济等都有江南的一切特点。

小桥,流水,小巷,幽深,小船,悠悠,细雨,纷纷,苏州是梦江南,走进园林就穿越历史时空;苏州是醉江南,吟唱古词就想起那风流才子;苏州是江南雨,丝丝缕缕透着清凉意;苏州是江南风,声声瑶琴勾起绝代佳人;苏州是玄幻,天马行空;苏州是传奇,回味无穷......

谁更能代表江南?苏州杭州还是扬州?在我心里江南应该有山有水,有亭台楼阁,有小桥流水。有园林别院,有湖泊河流。有竹林小径,有山涧小溪。有映日荷花,有皎白红菱。晴空万里,鸟语花香,阴雨菲菲,柳荫涤涤。菜花灿烂,红衣飘逸。桃面含春,妙音呢喃……只要心中有江南,处处都可见江南!

以上观点你有异议吗?

这还用问,当然是苏州,苏州具有二仠五百多年历史,姑苏城从战国建城至今从末迀移过,在全国城市中很少见,苏州园林具有江南特色,尤其在古城保护方面,做得相当好。苏州在全国地级市GDP名例第一,人口1200多万,人民安居乐业,人文环境特别好,是一座来了不想走的城市。

。。。真心是苏州。。。苏州的那个吴语就代表了一切。。。杭州更像是旅游城市,旅游景区和城区生活区是两种风格。。。苏州的老城区里公交站台,沿街布景等细节细微之处都带有浓浓的江南风格。。。

苏州,杭州,扬州分别代表着不同时期的江南。


隋唐的时候,最能代表江南的无疑是扬州了。

自从隋炀帝开凿大运河,把江南和众多城市联系起来,扬州开始了自己的高光时刻。看隋炀帝的大运河:

洛阳是隋朝的东都,隋炀帝一生的大部分时间都是在洛阳渡过的。修运河也就把江南和洛阳连了起来。扬州的兴衰也和大运河息息相关。因为运河,奠定了扬州交通枢纽的地位。扬州在隋朝虽然还算不上兴盛,但大运河的开通,无疑为扬州后来的繁荣奠定了基础。

隋炀帝有多爱扬州?他在从洛阳到扬州的沿岸造了几十座宫殿,而扬州的宫殿最豪华,最富丽堂皇。隋炀帝穷奢极欲,最终被叛军杀害于扬州(江都),这是连死都要死在那里的节奏啊。而后来得了天下的李唐王朝也满足了他的心愿,唐朝平定江南后,把隋炀帝改葬在雷塘。雷塘就在今天扬州市内。唐朝诗人罗隐还写了首诗来讽刺隋炀帝这种死都要死在扬州的个性:君王忍把平陈业,换取雷塘数亩田。

到了唐代,扬州已经成了闻名天下的城市。杜牧之那句“十年一觉扬州梦,赢得青楼薄幸名”,把扬州的声名推上了高峰。中唐诗人徐凝在《忆扬州》中说:天下三分明月夜,二分无赖是扬州。至此,天下人莫不向往扬州。扬州毫无疑问是隋唐时期江南的代表。


杭州无疑最能代表两宋时期的江南了。

北宋被灭亡后,连首都开封都被金人占领。大宋朝廷被赶着跑,杭州成为了大宋王朝的首都。杭州迎来了自己的高光时刻。

杭州的美,天下闻名。

《马可·波罗游记》中说,杭州是世界上最高贵、最美丽的城市。其实,马可·波罗来到杭州时,杭州在南宋灭亡的时候遭到了很大的毁坏。但即使如此,还是马可·波罗眼中的最美城市,那么,杭州最繁华时的景象就可想而知了。

柳永在自己的词里面歌颂杭州:东南形胜,三吴都会,钱塘自古繁华,烟柳画桥,风帘翠幕,参差十万人家。云树绕堤沙,怒涛卷霜雪,天堑无涯。市列珠玑,户盈罗绮,竞豪奢。

金主完颜亮读了这首词,对有“三秋桂子,十里荷花”的杭州无比向往,顿生夺取杭州以及江南之意。

杭州,在两宋时期无疑代表了江南最美最繁华的一面。


苏州,在明清朝的时候迎来了自己的高光时刻。

看看明清的苏州有多厉害:

苏州当时是手工的中心,例如丝织业、印刷业、造纸业、建材业、造船业、酿酒业等十几个行业的全国制造中心。

也是毫无争议的商业中心,洞庭商帮基地、全国会馆公所中心、全国中心市场以及东南诸省物流中心。

文化上就更不用说了。苏州出来的状元人数全国第一,百戏之祖—昆曲,也是起源于明代苏州昆山附近,然后才传到全国的。

苏州对明清时期的中国格外重要。风景秀丽人文荟萃这些就不用说了,就苏州对明清两朝做出的财政贡献,远远大于别的地方。若没有苏州,康雍乾拿什么去周边开疆拓土?

唐伯虎代表了普通大众对江南才子的认知,所以唐解元所在的苏州更是当仁不让的能更好的代表江南。

江南烟雨十分,七分在苏州!